السلام عليكم

هذه محاولة متواضعة لترجمة قصيدة من الإنكليزية إلى العربية
أرجو أن تطلعوني على آرائكم
و أن أستفيد من اقتراحاتكم

سلام،
ترجمة جميلة ولكن:
ألا تعتقدين أنك أضفت ما لم يقله الشاعر في النص الأصلى لتجميل البيت باللغة العربية. إذا نظرنا إلى النص من وجهة نظر اللغة العربية فهو جميل. لكن إذا أردنا أن نقارن بين النص الأصلي والمترجَم فسنجد أن هناك الكثير من الإضافات ولا أعتقد، من وجهة نظري، أننا نستطيع الذهاب إلى هذا الحد في الترجمة.
سؤال آخر: لماذا نصبت أصحاب في: أقفُ وأصحابَ فكرةِ. أليست هذه الكلمة مجرورة بواو المعية؟
تحياتي
رافاييل نادال

السلام عليكم
سأترك الرد لصاحبة المشاركة فهي أولى به وهي أحرى وأدرى
لكن ثمة تعليق على واو المعية
فهي تنصب  كما في قولنا " سرت والنهرَ " أي بمحاذاة النهر
ولعلك تقصد واو رب كما في قول الشاعر
وأطلس عسّال وما كان . . . . .
طبعاً كلمة أطلس مجرورة وعلامة جرها الفتحة عوضاً عن الكسرة لأنها ممنوعة من الصرف
أو تقصد واو القسم كما في القرآن الكريم " والتينِ والزيتونِ" . . . .

تحياتي             
                                   

شكراً لكما رافاييل و متفائل

أخ رافاييل

كما قال(ت) متفائل مشكوراً فإن الاسم بعد واو المعية ينصب ، مع أنه يكون مجروراً بعد (مع) و كلاهما يحملان المعنى نفسه .

أما بالنسبة للترجمة

فهذا يصنف تحت ما يدعى بالترجمة الأدبية

و في الترجمة الأدبية و خاصة عندما نتعامل مع الشعر
لا بأس من إضافة القليل بحيث لا يخل بالمعنى و ذلك للضرورة الشعرية

و إن لاحظت فعلى الرغم من إضافاتي المتواضعة إلا أنني لم أخلّ بالمعنى أبداً
و إن عدنا إلى ما ندعوه بال (communicaive translation ) فقد حققتها لأن القارئ العربي ينتظر كلمات و صوراً مألوفةً في العربية .

و في النهاية قد يكون هذا مذهبي في ترجمة الشعر ، و قد يعارضني عليه من يعارضني ......

على أي حال شكراً جزيلاً على التعليق
فهو نبهني إلى ضرورة التقيد قدر الإمكان بالنص الأصلي ........