مونتيسكيو العرب
كلية الحقوق ,سنة رابعة , المادة الختيارية : ألاحداث الجانحين
المسؤولية الجزائية
كانت المسؤولية الجزائية في التشريعات القديمة , تقوم على اساس الفعل المادي البحت .
أي ان النسان يكفي لان يقوم بفعل يجرمه الشارع ,لتقوم المسؤولية تجاهه .
ذكر في كتاب (القوانين) لأفلاطون أنه : اذا قتل شخص بفعل صخرة وقعت عليه من تلقاء ذاتها , تلقى هذه الصخرة خارج الحدود . فالعقوبة لا تنظر الى الحالة الذهنية لمرتكب الفعل الجرمي اي لا وجود للأهلية الجزائية في التشريعات القديمة .
في التشريعات الحديثة : ظهر مذهبان والحقيقة وسط بينهما في رأيي .
المذهب التقليدي : يرى ان الانسان مطلق الحرية في أختياره فله أما ان يختار التصرف السليم أو يختار التصرف الخاطىء الذي يعاقب عليه , فاذا كان منعدم الاهلية (مجنون) لا وجود للمسؤولية و بلتالي للعقاب , أما اذا كان منقوص الاهلية ( معتوه ) وجب انقاص مسؤوليته بقدر النقص في اهليته.
المذهب الضعي : أنكر المسؤولية الادبية و أمن بالمسؤولية الاجتماعية , ففعل الانسان ليس ثمرة حرية الاختيار بل هناك ظروف خارجية و داخلية أثرت بتصرفاته ,وهذا بأختصار شديد .
الحقيقة : الانسان ليس مطلق الحرية كما قال المذهب الاول و ليس مسير او مسلوب الرادة كما قال المذهب الثاني , ولاكن الانسان في الحوال العادية يتمتع بحرية مقيدة اي يتمتع بقدر من حرية الاختيار يحددها له القانون .
الخلاصة : ان حرية الاختيار هي الالعنصر الازم لتوافر الركن المعنوي للجريمة .
اي ان المسؤولية تتكون من عنصرين هما حرية الاختيار و الادراك أو التمييز
أسف على الاختصار لكني تعبت
أرجو أن يعجبكم الموضوع