ضد....
(الدّيمقراطيّة لا تعني الأكثريّة....الدّيمقراطيّة تعني احترام حريّة الآخر ومعتقداته...)
                                         
                                                         * إرنستو جيفارا*

الموضوع الذي تم اغلاقه لم يكن له علاقة بالاسلاميين

ما حصل أن جزءاً من الرد الذي كتبته كان صورة فيها أعضاء مجلس شعب مصريين اسلاميين في أول جلسة ولا أدري حقيقة سبب كل ما حصل

بالنسبة لي وحتى لا نقع في الجدال أرجو أن تضع تعريفا لهم تتفقون عليه لكي لا نخطأ بحق أحد

وأرجو أن تعرض مشاركتي التي اخفيت بعد أن أغلق الموضوع إن لم يكن في هذا أي مشكلة أو ان يتم توضيح سبب الإخفاء بدقة

مع الاحترام والتقدير

علق احد المصريين بعد الانتخابات المصرية
اذا وصل الشيطان الى المجلس بالانتخابات يجب ان نحترمه  و نستمع لرايه
بالتاكيد مو لهل درجة بس ايا يكن فنحن مع ارادة الشعب ايا تكن
ونفس السؤال للجميع هل انت مع وصول العلمانيين او الاشتراكيين او الليبراليين
 فلماذا دائما التخوف من الاسلاميين وجعلهم بعبع يخوف به
فاي ديمقراطية بتخوف من اراء الشعب ؟؟ايا تكن
ونحن نشاهد ان الحزب الحاكم في المانيا هو الحزب  ذو اسم ديني ومعروف ؟

يا جماعة ...خلونا جديين ...وكل واحد يصوّت  مع او ضد ...
  انا متشوقة اعرف النتيجة ....لا تنسو هون الفئة المثقفة ع أساس 

 

أخي Y4$$3R N3T ....
أولاً أنا لم أذكر الإسلام أو أي دين آخر في تعليقي....فليس كل من ادعى الإسلام بمسلم....
ثانياً لم أقصد ب(الحرّيّة) حرّيّة الزّنا وماشابه....
ثالثاً برأيي وصول أي جماعة دينية إلى الحكم (سواء كانت إسلامية أو غيرها) ينسف الديمقراطية ويجتثّها من جذورها....لإنّ الدّولة الدّيمقراطية برأيي هي تلك الدّولة العلمانيّة الّتي ينفصل فيها الدّين انفصالاً كلّيّاً عن الدّولة......ولكن هيهاااااااااااااات (والسّبب واضح)

ملاحظة: كل ما أردته هو التعبير عن رأيي وتصحيح وجهة النظر التي وصلت إلى البعض بطريقة مغلوطة ولارغبة لي بالخوض في نقاش عقيم......

مع....
الشريعة الإسلامية أم الحريات والحقوق والواجبات...وتتضمن أكمل تشريع ديني و دنيوي..