دوستويفسكي

للمؤلف: مجموعَة مِن المؤلفين
إذا ما أردنا أن ندرك بصورة صحيحة، أهمية ظاهرة ما من ظواهر الأدب الكلاسيكي، البارزة في عصرنا هذا، لابد لنا من تقويم هذه الظاهرة لا في ضوء المسائل الحيوية لذلك العصر التاريخي الماضي بالنسبة لنا، حيث برزت الظاهرة فحسب، بل لا بد من تقويمها أيضاً، في ضوء تاريخ البشرية اللاحق وحتى يومنا هذا. هناك أعمال أدبية كثيرة وأدباء كثيرون استقبلوا بحماسٍ كبير من قبل معاصريهم (وأحياناً من قبل الجيل الذي أتى بعدهم)، لكن مجدهم كان عابراً، سريع الزوال، ولا يحظون لدينا الآن بذلك الاهتمام الكبير الذي حظوا به لدى قرائهم الأوائل. وعلى العكس من ذلك، ثمة كتاب عظام، وأدباء بارزون كانت أهميتهم تزداد وتتعاظم مع مرور الزمن، ولم تنكشف للإنسانية عظمتهم وعبقريتهم بصورة كاملة، إلاّ في الأفق التاريخي الرحب لعصرنا هذا. ودوستويفسكي بلا شك، واحد من هؤلاء الكتاب والمفكرين العظام. وينعكس بصورة مباشرة، في المجالات والمناقشات الجارية حول دوستويفسكي وفي ما يُقدّم له من تفسيرات وتأويلات ينعكس فيها صراع القوى الاجتماعية الرئيسة والاتجاهات الأيديولوجية المعاصرة. لم يعان دوستويفسكي في يوم من أيام حياته، من عدم اكتراث الأدب والنقّاد به. فمنذ ظهور عمله الأدبي الأول، أدرك الناقد الكبير بيلينسكي الأبعاد العامة الواسعة لموهبته، بعد أن حلل عمله وفسره بصورة متعمقة، واعتبره مثالاً للذكاء النقدي، لم يعرف تاريخ الأدب العالمي إلاّ القليل من أمثاله. وعندما بدأ دوستويفسكي ينشر أروع رواياته وقصصه، واحدة إثر أخرى، بعد موت الناقدين الكبيرين بيلينسكي ودوبرولوبوف، اكتسبت علاقاته ككاتب مع معاصريه من المفكرين، طابعاً أكثر مأساوية. ونخطئ إذا ما فسرنا ذلك بخلافاته السياسية الاجتماعية والأيديولوجية مع المعسكر التقدمي وحدها، كما يفعل ذلك كثير من النقاد. فالقضية أعقد من ذلك بكثير. إن ما أثار بعض المقاومة والنفور لدى قرَّاء أعوام 1870 1880، وأدى إلى بروز كثير من المسائل المحيرة، لا يرجع إلى طوباوية دوستويفسكي السياسية الاجتماعية، المرتبطة بحركة جماعة الأرض، الضبابية إلى حد كبير، والرجعية والمتناقضة فحسب، بل يرجع أيضاً إلى تلك اللوحات الأدبية التي رسمها، كما يرجع حتى إلى طريقة تفكيره الأدبي ذاتها.