رغم أنه لا يخطر في مخيلتي وجود سلبيات ولا أستطيع حصر الايجابيات على أي صعيد سواءاً كان داخلياً أو خارجياً لكن لا أجد في ذلك مشكلة... فمن وجد السلبيات فليتقدم بها مشكوراً للنقاش
هلق الموضوع انطرح بطريقة انو ما يصير فيه أخد ورد وجدالات...يعني فكرة منيحة
بس في ناس ما بتقدر ما تحكي
عكل حال نظرياً انا مع استقلال القضاء بكل تأكيد
لكن طبعاً بسوريا مابعد...... ولا صحي صحي اتفقنا ما نحكي شي بيجيب وجع الراس
بس بدي قول معلومة صغيييييرة انو بسوريا في مرسوم رئاسي واضح وما زال قائم بيعفي رجل الأمن من المثول قدام القضاء مهما قتل...وفي قانون بيخول رئيس فرع الامن انو يقتل 3% من المعتقلين عنده حتى لو كانو أبرياء..يعني القضاء اصلا هو بس لبياع خضرة عميبيع البندورة بخمس ليرات زيادة مشان يشتري كنزة لابنه اللي رح يموت من البرد...وبيعننا الله عبهدلة من ياسر لان شطيت ومطيت بالموضوع
السلام عليكم و رحمة الله
في البداية طبعا أنا مع استقلال القضاء
لأنه لا فائدة من قضاء مسيطر عليه من أطراف أعلى و في نظريات علم القانون يجب أن تأتي السلطة القضائية في المرتبة الثانية من حيث القوة بعد السلطة التشريعية و قبل السلطة التنفيذية.
لذلك أول خطوة نحو الطريق الصحيح يجب أن تكون و ضع تشريع صحيح و هذا التشريع لن يبلغ حد الكمال أبدا طالما من يضعه بشر أما التشريع الكامل هو التشريع الرباني الذي يصلح لكل زمان و مكان و لا ينطلق من شهوات و رغبات و أفكار كما في تشريع البشر ،قال تعالى :{و لو اتبع الحق أهواءهم لفسدت السماوات و الأرض و من فيهن}
وإذا صلح التشريع و استقل القضاء وتم تعيين قضاة صالحين مشهود لهم بالكفاءة و النزاهة لحل أغلب المشاكل إن لم يكن جميعها..
أي بمعنى أن استقلال القضاء هو شرط لازم و لكنه غير كاف لإحقاق الحق ، فما الفائدة من قضاء مستقل يقضي و فقا لنصوص قانونية ظالمة ،و ما الفائدة من قضاء مستقل و القضاة ظالمون أو أنهم غير مؤهلين لهذه المهمة.
و شكرا جزيلا على الموضوع الهام..
اكيد مع استقلال القضاء
وطبيعي انو يكون القضاء مستقل و يكون أعلى سلطة بالمجتمع
لانو بهي الحالة مننتهي من قصة الخيار و الفقوس و بصير العالم كلهم
سواسية يعني لما بكون رئيس الدولة متلو متل أي مواطن في المحكمة
منقدر نقول انو هي الدولة بخير... مو لما منشوف الظالمين بعينا وهنن عم
يقفزو من فوق القانون وبعدين منقول انو دولتنا بخير يعني الشغلة ما بيقدر
حدا يستغبي حدا فيها.............سلام*
نفسي التي تملك الأشياء ذاهبة فكيف أبكي على شيء إذا ذهبا
لا تتوقعي مني......إذا قررت الرحيل يوماً
أن أجرح كبرياء دموعي....
فكل دمعة تعني.........أن تظلي عاماً آخر بين جدران الذاكرة
وثقي أنني لن أمنحك هذا الشرف
و لن أجعل نفسي تتلذذ بالألم
أول شي شكرا أخي ياسر عالموضوع المهم جدا
وأما رأيي فما في داعي جاوب وعيد
لأنو أخ عبد الله كان جوابو أكتر من رائع وكافي ووافي وأنا مع كل شي قالوا حرف حرف وسطر سطر
وشكرا للجميع
طلب أحد الخلفاء من رجاله أن يحضروا له الفقيه إياس بن معاوية، فلما حضر الفقيه قال له الخليفة: إني أريد منك أن تتولى منصب القضاء. فرفض الفقيه هذا المنصب
وقال: إني لا أصلح للقضاء. وكان هذا الجواب مفاجأة للخليفة، فقال له غاضبا: أنت غير صادق. فرد الفقيه على الفور: إذن فقد حكمت علي بأني لا أصلح. فسأله الخليفة: كيف ذلك؟ فأجاب الفقيه: لأني لوكنت كاذبا- كما تقول- فأنا لا أصلح للقضاء، وإن كنت صادقا فقد أخبرتك أني لا أصلح للقضاء.
إذا كنا نملك مثل هؤلاء لا فرق إن كان القضاء مستقلا ام لا
ملتقى طلاب الجامعة... منتدى غير رسمي يهتم بطلاب جامعة دمشق وبهم يرتقي...
جميع الأفكار والآراء المطروحة في هذا الموقع تعبر عن كتّابها فقط مما يعفي الإدارة من أية مسؤولية WwW.Jamaa.Net